Подать рукопись

Направляйте рукопись через наш сервер подачи рукописи. Сервер подачи рукописи предназначен для быстрой и удобной загрузки рукописи и для ввода информации, необходимой для процесса рецензирования. Получение заявки подтверждается по электронной почте автоматическим письмом.

Выберите наиболее подходящую для вашей статьи тематику журнала. Если тема вашей рукописи не поддается классификации, пожалуйста, укажите соответствующие ключевые слова. Укажите всех соавторов.

Предпочтительны материалы в форматах LaTeX-2e или MS WORD + PDF. Загрузите основную часть рукописи (включая рисунки, таблицы, список литературы и т.д.) на сервер материалов в виде единого файла. Сопроводительное письмо, вспомогательные файлы и рисунки, а также дополнительные материалы также отправляются через сервер подачи рукописи. Копии рукописи, отправленные обычной почтой, не обрабатываются.

В разделе Политики журнала также содержится информация о правилах, которыми руководствуется журнал.

Подача и прохождение рукописей

1. Подготовленную рукопись необходимо в электронном виде направить в адрес редакции через сервер Подачи рукописи. 
2. Направляя рукопись в адрес редакции, автор, ответственный за переписку, подтверждает, что ознакомился и согласен с Публикационной этикой, принятой в журнале Natural Science Review.
3. Все поступающие рукописи рассматриваются на предмет формального соответствия требованиям журнала. Не соответствующие тематике журнала и не оформленные в соответствии с правилами журнала статьи не принимаются к рассмотрению, о чем направляется уведомление автору.
4. Если рукопись приемлема для рецензирования, научный редактор по направлению отправляет ее двум подходящим независимым рецензентам, а также информирует об этом автора и ответственного секретаря редакции.
5. Все научные статьи перед опубликованием в журнале подлежат обязательному рецензированию. В этом журнале используется процесс одинарного слепого рецензирования, что означает, что авторы рукописей не знают имена своих рецензентов на протяжении всего процесса рецензирования. Тем не менее авторы могут предлагать подходящих рецензентов и/или запрашивать исключение определенных лиц из числа рецензентов при подаче рукописи. Предлагая рецензентов, авторы должны убедиться, что они полностью независимы от представленной рукописи. Настоятельно рекомендуется предлагать рецензентов из разных стран и учреждений. При предложении рецензентов автор, ответственный за переписку, должен указать адрес электронной почты учреждения для каждого человека. Если это невозможно, необходимо предоставить другие способы подтверждения личности рецензента. Это могут быть ссылки на личную страницу, аккаунт на ResearchGate, ORCID ID или Scopus ID. Обратите внимание, что NSR может не использовать предложенные варианты, но мы будем признательны за них, так как они могут облегчить процесс рецензирования. 
6. После проведения рецензирования автору направляется решение научного редактора по направлению: либо статья принимается к опубликованию без исправлений или с незначительными исправлениями, либо автору предлагается внести исправления в соответствии с замечаниями рецензентов и повторно подать статью. Доработанная автором статья направляется на повторное рецензирование. В случае, если рукопись не может быть принята к публикации, автору направляется мотивированный отказ.
7. Авторам рекомендуется ответить на замечания рецензентов. Научный редактор имеет право отклонить статью, если по прошествии месяца автор не прислал исправленный вариант статьи или не ответил на замечания. 
8. После принятия научным редактором решения о публикации статьи он информирует об этом автора и ответственного секретаря редакции и направляет статью техническому редактору журнала.
9. Технический редактор готовит статью к публикации (выполняет языковую и стилистическую правку текста для улучшения читаемости на английском языке, проверяет оформление таблиц, рисунков, ссылок и цитирования) для соответствия рукописи стандартам журнала. При необходимости обращается к автору за разъяснениями.
10. Перед публикацией автор получает финальную сверстанную версию статьи, и после её одобрения статья размещается на сайте журнала.

Сроки рассмотрения рукописей

В среднем полный цикл рассмотрения рукописи, от подачи до публикации, в журнале Natural Science Review занимает около 2–3 месяцев. Приоритетом для журнала является качество экспертной оценки рукописей при стремлении к разумным срокам рассмотрения. Ниже приведены ориентировочные сроки основных этапов редакционного процесса, а также фактические средние показатели, рассчитанные на основе данных по опубликованным статьям в нашем журнале. Подробное описание процедуры рецензирования и принятия решений представлено в разделе «Рецензирование рукописей».

Основные этапы редакционного процесса

• Первичное редакционное решение и подбор рецензентов — до 7 календарных дней с момента подачи статьи. В отдельных случаях подбор подходящих рецензентов может потребовать дополнительного времени — в таких ситуациях редакция информирует автора о текущем статусе рассмотрения рукописи.
• Один раунд рецензирования составляет в среднем около 14 календарных дней с момента согласия рецензента на подготовку рецензии. Срок может быть увеличен по запросу рецензента.
• Подготовка ответа автора и доработанной версии статьи, как правило, занимает до 14 календарных дней. Редакция рекомендует авторам придерживаться указанного срока, в случае необходимости его продления автору следует проинформировать редакцию.
• Количество раундов рецензирования зависит от характера статьи, замечаний рецензентов и коммуникации между автором и рецензентом и заранее не фиксируется (обычно 2–3 раунда).
• Редакторская и техническая подготовка после принятия статьи (литературное редактирование, корректура, вёрстка) составляет около 14 календарных дней.

Указанные сроки рассчитаны на стандартную научную статью типового объёма (ориентировочно до 15 страниц рукописи). Для более объёмных или сложных рукописей сроки отдельных этапов редакционного процесса могут быть увеличены; все сроки носят ориентировочный характер и могут варьироваться в связи с официальными праздничными днями.

При отсутствии ответа автора на редакционные запросы в течение одного месяца рассмотрение рукописи может быть прекращено.

Фактические сроки рассмотрения (по данным опубликованных статей в журнале)

• Средний срок от подачи рукописи до принятия решения о публикации составляет около 56 календарных дней.
• Средний срок от принятия статьи до её публикации составляет около 15 календарных дней.
• Средний общий срок от подачи рукописи до публикации составляет около 73 календарных дней.

По данным на 18.12.2025

Рекомендации по содержанию рукописи

Удобочитаемость и доступность:

Уделяйте особое внимание тому, чтобы рукописи были хорошо организованы, написаны понятным научным английским языком. Редакторы не имеют возможности вносить обширные исправления в рукописи из-за нехватки времени и риска того, что смысл авторов может быть искажен. Если ваш родной язык не английский, подумайте о том, чтобы обратиться за помощью к носителю английского языка при подготовке вашей рукописи к публикации.

Адресуйте текст рукописи широкой профессиональной аудитории, чтобы сделать его понятным широкому кругу исследователей. Мы рекомендуем избегать жаргона и чрезмерного использования сокращений даже для общеупотребительных терминов. Если жаргон и сокращения необходимы, пожалуйста, дайте им определение в тексте. Кроме того, избегайте введения новой терминологии, за исключением случаев, когда это необходимо для передачи уникального значения.

Для удобства чтения пишите все уравнения, кроме простейших, отдельно от текста. Отформатируйте рисунки и таблицы таким образом, чтобы их содержание и детали были удобочитаемыми, соответствующими размеру страницы журнала.  При желании автора рисунки могут быть перерисованы в издательском отделе, но это увеличит время подготовки статьи к выпуску.  

Мы просим авторов вычитывать статьи перед отправкой, чтобы устранить грамматические ошибки, опечатки и пропуск символов.

Общее содержание:

Четко укажите связь представленной рукописи с ранее опубликованными работами, включая статьи, тезисы совещаний и материалы конференций. (Препринты и внутренние лабораторные отчеты не считаются публикациями). Если результаты, представленные в рукописи, исправляют, дополняют или заменяют предыдущие результаты, укажите это заранее. 

Материалы, ранее опубликованные в сокращенной форме, такие как письмо, краткое сообщение или материалы конференции, могут послужить основой для более содержательной статьи. Такая статья должна содержать значительно больше информации, и она должна способствовать существенно лучшему пониманию предмета. Следует избегать публикации серии статей в пользу одной всеобъемлющей статьи.

Названия

Названия должны быть краткими и информативными, четко излагающими основные выводы из рукописи. Избегайте использования новой терминологии, гипербол, оценивающих качество работы выражений («точный», «важный», «безошибочный» и т.п.), имен собственных и фирменных наименований (названий оборудования, людей или мест), а также придуманных слов. 

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы – это информация, которая полезна для определенного круга читателей, но не является существенной для понимания основных результатов статьи. В журнале NSR хранятся дополнительные материалы, обеспечивающие постоянный доступ к информации. Дополнительные материалы включают, но не ограничиваются ими, мультимедийные файлы, таблицы необработанных или проанализированных данных, параметры, используемые в расчетах или полученные в результате них, и компьютерные коды. Информация о том, как проводилось исследование, такая как детали подготовки образцов и вывода уравнений, также может быть включена в Дополнительные материалы, если эта информация не является решающей для понимания читателем соответствующей статьи. Статья должна быть самостоятельной; она должна быть понятной и исчерпывающей без дополнительных материалов. 

При предоставлении автором перевода его статьи на родной для него язык мы разместим ее на странице статьи. Мы полностью разделяем принципы и подходы ЮНЕСКО в области сохранения многообразия языков, в частности в области “естественных наук по расширению коммуникации и сотрудничества между исследователями и научными учреждениями в различных языковых ареалах; перевод и распространение научных материалов среди различных сообществ с целью преодоления языковых барьеров; признание важнейшей роли языков коренного населения для использования его знаний”.  

Не используйте дополнительные материалы, чтобы избежать ограничения по объему; часто короткая статья, сопровождаемая пространным дополнением, не является хорошим решением. Редакторы руководствуются своим мнением, чтобы решить, требуется ли более длинная рукопись со всеми материалами, интегрированными в основной текст. Редакторы могут запросить рекомендации при принятии этого решения у рецензентов, которые просматривают рукопись и Дополнительные материалы. В рукописи более длинного формата, возможно, лучше всего представить дополнительный материал в виде приложения к основной статье, а не в качестве дополнительного материала. Перечислите все ссылки, приведенные в Дополнительных материалах, в основном тексте.

Укажите дополнительные материалы к рукописи в списке литературы следующим образом:

Смотрите Дополнительные материалы по адресу [URL будет добавлен издателем], чтобы [дать краткое описание материала].

Все файлы, относящиеся к опубликованной статье, хранятся как единое хранилище и им присваивается URL-адрес для дополнительных материалов. Этот URL-адрес отображается в списке литературы к статье.

Оформление рукописей

1. Электронная версия статьи должна содержать текст, таблицы в форматах LaTeX-2e + PDF или Word + PDF (запрещено использование макрокоманд) и рисунки в виде отдельных файлов. Страницы, уравнения, рисунки и таблицы статьи должны иметь сквозную нумерацию.

При подготовке рукописи авторы должны использовать стилевые файлы в формате LaTeX (версия 1.5, обновлено 11.12.24) или Word (версия 1.3, обновлено 06.11.24).

Рукопись, рисунки и разрешение на публикацию (только для авторов из российских организаций) должны быть отправлены в одном архиве (ZIP).

Разрешение на публикацию необходимо предоставлять авторам от всех российских институтов, которые указаны в статье.

2. В статье может содержатся неограниченное количество страниц и рисунков в соответствии с описанными ниже требованиями.

3. На титульном листе должна быть указана следующая информация:

• Название статьи. Название должно быть кратким и информативным. По возможности избегайте сокращений и формул, если только они не являются общепринятыми и понятными широкому кругу читателей.
• Имена авторов. Укажите инициалы и фамилию каждого автора. По возможности укажите ORCID ID каждого автора.
• Организации. Под именами авторов добавьте адреса организаций, указывающих, где выполнялось исследование. Укажите принадлежность к какой-либо организации, используя надстрочный индекс сразу после имени автора и перед соответствующим адресом. Убедитесь, что указали полный почтовый адрес каждой организации, включая название кафедры, института, город, страну и почтовый индекс.
• Автор, ответственный за переписку. Укажите, кто будет вести переписку на всех этапах процесса рецензирования и публикации статьи, а также после публикации. Этот автор должен отвечать на любые возникающие вопросы о результатах исследования, данных, методах и материалах.
• Аннотация. Предоставьте краткую и информативную аннотацию. В аннотации должна быть кратко изложена цель исследования, основные результаты и выводы (не более 250 слов). Избегайте ссылок, а также нестандартных или непривычных сокращений. Если необходимо включить какие-либо из них, убедитесь, что они расшифрованы в первом упоминании в аннотации.
• Ключевые слова. Укажите от 1 до 6 ключевых слов для классификации. Ключевые слова должны быть написаны на английском. Старайтесь избегать выражений из нескольких слов, когда перечисляете ключевые слова. Аббревиатуры в качестве ключевых слов рекомендуется использовать только если они хорошо известны в области исследования.

4. Если возможно, пишите уравнения отдельно от текста, нумеруя их в том порядке, в котором они упоминаются в тексте.

Физические величины в формулах должны быть написаны курсивом (E, V, m и т.д.). Векторы должны быть выделены жирным шрифтом без стрелок наверху.

Обычным шрифтом должны быть написаны следующие символы: функции (sin, arcsin, sh и т.д.); условные математические сокращения (max, min, opt, const, idem, lim, lg, ln, log, det, exp) и т.д.

Верхний и нижний индексы должны быть выделены курсивом, кроме сокращений, в том числе и фамилий, которые должны быть написаны обычным шрифтом: ƒ_abc, ζ_xy, G_Yuk, λ_eff (t, β), x_max. Символы химических элементов должны быть написаны обычным шрифтом: Сl, Fe.

5. Рисунки должны быть хорошего качества. Рекомендуемый формат изображений: .eps (Encapsulated PostScript). Все рисунки должны быть одинакового размера. Максимальная ширина — 11,5 см, максимальная высота — 17,5 см (включая подпись). Ширина маленьких картинок не должна превышать 6 см.

Все обозначения на рисунке следует писать арабскими цифрами или латинскими буквами и подробно пояснять их в подписи.

6. Текст должен быть набран с одинарным межстрочным интервалом; размер шрифта: 12 пунктов; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (за исключением URL-адресов); все иллюстрации, графики и таблицы расположены в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа.

7. В статье рекомендуется использовать следующие разделы:

• Введение. Во введении должны быть четко изложены цели работы. Рекомендуется предоставить достаточную информацию о работе, но при этом избегать написания подробного обзора литературы или краткого изложения результатов.
• Материалы и методы. Раздел должен содержать подробную информацию о материалах и методах, чтобы работа могла быть воспроизведена независимым исследователем.
• Результаты.
• Обсуждение. В разделе "Обсуждение" следует рассмотреть значимость достигнутых результатов, но не повторять их. При необходимости можно объединить разделы "Результаты" и "Обсуждение" в один.
• Заключение. В разделе "Заключение" должны быть представлены основные выводы исследования. Можно сделать отдельный раздел с заключением или включить его в один из подразделов «Обсуждений» или «Результатов и обсуждений».
• Благодарности. Общая информация о любой помощи в проведении работы и подготовке статьи:
  — сообщения о полезных обсуждениях и дискуссиях, благодарности коллегам и рецензентам (в особых случаях);
  — сообщения о предоставлении материалов, научных данных, компьютерного оборудования, приборов во временное пользование;
  — информация о проведении исследований в центрах коллективного пользования;
  — помощь в технической подготовке текста;
  — всё остальное, что оценивается как полезная помощь, но не является достаточным, чтобы считаться вкладом в авторство работы.
• Вклад авторов. Авторы, ответственные за переписку, должны указать вклад соавторов, используя таксономию CRediT (Таксономия ролей авторов): концептуализация, курирование данных, формальный анализ, получение финансирования, исследование, методология, администрирование проекта, ресурсы, программное обеспечение, надзор, проверка, визуализация, написание оригинального проекта, рецензирование и редактирование.
  Не все роли авторов применимы к каждой статье. Некоторые авторы могут участвовать в работе сразу в нескольких ролях.
• Финансирование. Информация о грантах и любой другой финансовой поддержке исследований. Если финансовая поддержка отсутствовала, в данном разделе следует указать следующую формулировку:
  — Данная работа финансировалась за счёт средств бюджета института (учреждения, организации).  Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство данным конкретным исследованием получено не было.
  Просим не использовать в этом разделе сокращённые названия институтов и спонсирующих организаций.
  Автор указывает одно или несколько учреждений, из которых поступало финансирование.  Автор может указать, какую часть исследования какое учреждение финансировало.  Вся информация предоставляется автором, требований к последовательности нет.
• Конфликт интересов. Конфликт интересов — это любые отношения или сферы интересов, которые могли бы прямо или косвенно повлиять на Вашу работу или сделать её предвзятой, в том числе финансовые отношения с организациями, спонсировавшими исследование или вознаграждение за консультационную работу. Подлежат раскрытию следующие интересы за последние 3 года до начала работы (проведение исследования и подготовка работы):
  — финансирование (исследовательские гранты от финансирующих организаций или поддержка исследования);
  — занятость (во время участия в исследовательском проекте, работа в любом учреждении, которое может получить прибыль или понести убытки в результате публикации данной рукописи);
  — финансовые интересы (акции или доли в компаниях, включая активы супруга и/или детей);
  — нефинансовые интересы (профессиональные интересы, управленческие и наставнические отношения, личные убеждения).
  Примеры заявлений о наличии интересов, требующих раскрытия:
  — «Автор А получил поддержку своего исследования от Компании А. Автор В получил гонорар за выступление от Компании Z и владеет акциями Компании X. Автор С является консультантом компании Y».
  — «Автор C является членом комитета Z без вознаграждения».
  — «Автор А входит в совет директоров Y и не получает вознаграждения как член совета директоров».
  — «Автор D работал в консультативных советах компаний M, N и O».
  Примеры заявлений, когда нечего декларировать:
  — Автор заявляет, что у него нет конфликта интересов.
  — Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
• Дополнительная информация. Если в статье были использованы сервисы, инструменты или технологии генеративного ИИ, они должны быть четко описаны в разделе статьи «Дополнительная информация», см. Политику журнала в отношении использования генеративного ИИ.
• Заявление о доступности данных. Мы рекомендуем авторам делиться своими исследовательскими данными. Пожалуйста, укажите, где можно получить доступ к данным, лежащим в основе представленных в статье результатов, включая ссылки на общедоступные репозитории, в которых размещены наборы данных, созданные или проанализированные в ходе исследования. Если в рамках работы не создавались новые данные или если данные не могут быть сделаны общедоступными по юридическим, этическим или иным причинам, заявление о доступности данных всё равно должно быть представлено. 
  Примеры рекомендуемых формулировок заявлений о доступности данных приведены в разделе Политика доступности исследовательских данных.
• Библиографические ссылки. Библиографические ссылки приводят в конце статьи в порядке их упоминания в тексте. Ссылки на неопубликованные работы и личные сообщения не допускаются. Каждая ссылка должна содержать инициалы и фамилии всех соавторов (за исключением соавторства) научной статьи.
  Примеры оформления:
  — А. А. Автор, Б. Б. Соавтор, название статьи, название журнала, том (год), страницы. doi:doi_number.
  — А. С. Зубов, Г. Г. Адамян, Н. В. Антоненко, С. П. Иванова, В. Шейд, Изотопная зависимость эмиссии нейтронов из ядерной системы, The European Physical Journal A, 33 (2007) 223-230. doi:https://doi.org/10.1140/epja/i2006-10451-7.
  — А. А. Автор, название книги, 3-е издание, том 4, название издательства, 1993, гл. 8, стр. 201-213.
  — А. А. Автор, Б. Б. Соавтор, название книги, 3-е издание, издательство, местонахождение издательства, страна, 2008.
  — А. Редактор, Б. Редактор (ред.), название сборника, том. XX название цикла, издательство, местонахождения издательства, страна, 2018.
  — А. А. Автор, Б. Б. Соавтор, Название работы, в: материалы конференции, место проведения конференции, страна, дата проведения конференции, издательство, местонахождение издательства, страна, 1977, стр. 879-888.
  — Название сайта, URL, дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ.
  — А. А. Автор, Б. Б. Соавтор, название руководства пользователя, город, страна, 3-е издание, доступно по адресу https://example.com/manual.pdf.
  — А. А. Автор, Б. Б. Соавтор, название статьи на языке оригинала на латыни (название статьи на английском языке), название журнала, том (год), страницы, (язык). doi:doi_number.
• Приложение. Следует использовать следующий формат для приложения:
  — Обозначьте приложения в статье, используя формат: A, B и т.д.
  — Отдельно пронумеруйте формулы и уравнения в приложении, используя формат: Ур. (A.1), Ур. (A.2) и т.д., а в следующем приложении: Ур. (Б.1), Ур. (Б. 2) и т.д. Аналогичным образом пронумеруйте таблицы и рисунки, используя такие форматы, как Таблица A.1; Рисунок A.1 и т. д.

Авторские права и обязанности

Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на публикацию и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), которая разрешает использование, распространение и воспроизведение статьи в любых некоммерческих целях при условии обязательного указания авторства и ссылки на оригинальную публикацию в данном журнале.
2. Авторы имеют право заключать отдельные договорённости относительно неэксклюзивного распространения опубликованной версии статьи (например, её размещения в институциональном репозитории, включения в монографию или сборник), при условии сохранения ссылки на оригинальную публикацию в журнале.
3. Авторы могут размещать материалы своей работы (препринт или постпринт) в открытых интернет-ресурсах (например в институтском хранилище, персональном сайте или репозиториях, например, arxiv.org) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
4. Статьи могут содержать рисунки, таблицы или текст, которые авторы перепечатали или адаптировали из других публикаций с разрешения. Чтобы получить разрешение на использование этих материалов, необходимо связаться с правообладателями.
5. Авторские права на дизайн, верстку и веб-сайт принадлежат журналу. Разумеется, это не распространяется на контент, созданный авторами и связанный с их статьями: полные тексты, аннотации и графические аннотации, дополнительные материалы и т. д., — на которые распространяются авторские права, как описано выше.
   
   

   Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ретрагирование статей

Журнал Natural Science Review руководствуется «Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и Рекомендациями международного Комитета по публикационной этике (COPE) >> в отношении политики по ретракции статей.

Отзыв статьи из научного журнала (ретракция) — механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что опубликованная статья содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять, либо опубликована с серьезными нарушениями публикационной этики.

Ретракция статьи не означает ее изъятия с сайта журнала, но благодаря предоставлению сведений об обнаруженных в ней нарушениях предупреждает о запрете ее дальнейшего использования. Только в крайних случаях, когда оставшийся на сайте журнала текст может нанести вред определенной части сообщества или науке, статья изымается с сайта журнала.

Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных и о других этических нарушениях.

Основаниями для отзыва статьи являются нарушение общепринятых в научном сообществе этических норм или этических принципов журнала.

Основания для ретракции:

• некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) в опубликованной статье;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• самоплагиат с большим объемом повторяемости уже опубликованных в других изданиях результатов исследований и текста;
• обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрытый конфликт интересов;
• повторная публикация статьи без согласия автора;
• другие нарушения.

Поводом для отзыва статьи являются:

• обращение автора/авторов об отзыве статьи;
• решение редакции журнала на основе проведенной экспертизы.

Решение об отзыве статьи принимается редакцией журнала с учетом ответа автора/соавторов статьи, объясняющего позицию по вопросу об отзыве статьи (при поступлении данного ответа).

Если автор/соавторы находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

Если редакция принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы (в том числе в ответ на поступившую извне информацию), об этом сообщается авторам и запрашивается их мотивированное мнение об обоснованности отзыва статьи. Мотивированное мнение запрашивается от каждого соавтора статьи отдельно. Если автор/соавторы игнорируют запрос редакции, редакция вправе произвести отзыв публикации без учета мнений авторов.

В случае поступления в редакцию обращения о наличии оснований для ретрагирования статьи, редакция информирует автора обращения о сроках его рассмотрения. Максимальный срок рассмотрения обращения не может превышать один месяц. Не подлежит рассмотрению обращение, если в нем не указаны фамилия, имя, отчество автора или контактные данные.

Для проведения экспертизы статьи и сопутствующих материалов главный редактор формирует экспертную комиссию. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания редакции журнала. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье и в оглавлении выпуска.

После завершения процедуры ретракции статьи в журнале информация о ретракции направляется в национальные и зарубежные информационные ресурсы, в которых индексируется или размещается журнал. Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (eLIBRARY.ru). Информация о статье и полный текст остаются на eLIBRARY.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.

Редакция журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи имеет право принять решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора/соавторов ретрагированной статьи на определенный срок.

Информация о ретрагировании статьи размещается на сайте журнала.