Науки о жизни Исторические / юбилейные обзоры DOI: 10.54546/NaturalSciRev.100804 История развития и применения нейтронно-активационного анализа в медицинских и биологических исследованиях в СССР и России В 2026 году отмечаются две знаменательные даты в истории ядерной и аналитической науки: 100 лет со времени разработки метода изотопных индикаторов, который заложил основы ядерной медицины, и 90 лет со времени открытия нейтронно-активационного анализа (НАА). Оба события связаны с новаторскими исследованиями Дьёрдя де Хевеши. В ознаменование этих исторических дат в данном обзоре рассматривается развитие и применение НАА в клинической и экспериментальной медицине в Советском Союзе и России. Особое внимание уделено научно-исследовательским центрам, в которых применялся НАА, объектам исследований (биологическим материалам) и решаемым медицинским задачам, а также основным научным достижениям. В обзоре прослеживается история создания более 20 исследовательских ядерных реакторов в СССР и формирования специализированных научно-исследовательских подразделений, применяющих НАА для решения биомедицинских задач. Исследования представлены в хронологическом порядке. Они охватывают изучение содержания химических элементов в биологических жидкостях, тканях, органах, клетках и биомолекулах в норме и при патологии, а также работы с использованием стабильных изотопных индикаторов, изучение фармакокинетики лекарственных препараторов и контрастных веществ, наночастиц и проведение уникальных измерений in vivo . В обзоре подчёркивается, что нейтронно-активационный анализ обладает важными преимуществами, включая возможность проведения многоэлементного анализа, высокую чувствительность и способность определять содержание микроэлементов в биологических системах без сложной пробоподготовки. Эти возможности способствовали развитию фундаментальных медико-биологических исследований и созданию новых диагностических подходов. Исторический опыт свидетельствует о значительном вкладе советских и российских учёных в применение НАА в медицине и создаёт основу для оценки сохраняющейся научной значимости этого метода. В. Зайчик, М. Фронтасьева, И. Зиньковская 29.09.2026
Физика Исторические / юбилейные обзоры 70-летие ОИЯИ DOI: 10.54546/NaturalSciRev.200803 Методика, практика и результаты использования диэлектрических трековых детекторов для идентификации ядер сверхтяжёлых элементов Представлены результаты научно-исследовательского сотрудничества Лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флёрова Объединённого института ядерных исследований (ЛЯР ОИЯИ) и Лаборатории элементарных частиц Физического института им. П. Н. Лебедева (ЛЭЧ ФИАН). В статье рассматриваются два направления: поиск следов сверхтяжёлых ядер в метеоритах-палласитах (эксперимент ОЛИМПИЯ) и тестирование различных диэлектрических материалов (стекла и слюды) в качестве детекторов тяжёлых заряженных частиц. С. А. Горбунов, Н. С. Коновалова, Н. М. Окатьева, Н. Г. Полухина, Т. В. Щедрина, Н. И. Старков, Е. Н. Старкова, А. Е. Волков 20.08.2026
Физика Исторические / юбилейные обзоры 70-летие ОИЯИ DOI: 10.54546/NaturalSciRev.200709 Импульсные быстрые реакторы В 1960 году в ОИЯИ начал работать ИБР — первый в мире импульсный реактор периодического действия на быстрых нейтронах. С 1984 года эксплуатируется реактор второго поколения ИБР-2. Представлен анализ характерных особенностей реакторов типа ИБР, основной из которых является нестабильность колебаний мощности. Предлагается описание концептуального проекта реактора третьего поколения «НЕПТУН», который решает проблему нестабильностей и открывает новые возможности для исследований с использованием нейтронных пучков. В. Л. Аксенов, А. Е. Верхоглядов, М. М. Подлесный, Е. П. Шабалин 30.06.2026
Исторические / юбилейные обзоры 70-летие ОИЯИ DOI: 10.54546/NaturalSciRev.200604 Статистическая теория поля вынужденной магнитогидродинамической турбулентности В обзоре представлены результаты применения подхода статистической теории поля к проблеме полностью развитой турбулентности в нерелятивистской трёхмерной магнитной гидродинамике (МГД), полученные за последние сорок лет. Обзор охватывает как общие физические аспекты МГД-турбулентности, так и необходимый математический аппарат статистической теории поля, включая элементы теории перенормировки и метода ренормализационной группы (РГ). Подход иллюстрируется на примере стохастической модели стационарной, локально однородной, полностью развитой трёхмерной МГД турбулентности в общем случае среды с нарушенной пространственной чётностью (спиральная МГД). В рамках этой модели РГ-методы позволяют установить существование нескольких инфракрасно-устойчивых скейлинговых режимов и вычислить критические размерности различных составных операторов, инфракрасные асимптотики корреляционных функций и амплитудные множители в скейлинговых законах, а также учесть влияние сжимаемости, анизотропии и т.п. Для важного класса спиральных МГД-систем полевой подход даёт элегантную формулировку фундаментальной проблемы крупномасштабного турбулентного динамо — а именно генерации крупномасштабного магнитного поля ⟨ b ⟩ = B (где b обозначает магнитные флуктуации) за счёт энергии турбулентных флуктуаций — через распад исходного неустойчивого вакуумного состояния ⟨ b ⟩ = 0 в результате динамического спонтанного нарушения симметрии в духе механизма Коулмана—Вайнберга с последующей стабилизацией теории в окрестности нового основного состояния ⟨ b ⟩ = B (режим динамо). Разработанная нами теоретико-полевая формулировка, вместе с обобщением стандартной фейнмановской диаграммной техники на режим динамо, позволяет не только рассматривать в единой схеме существующие теоретические подходы к спиральной магнитной гидродинамике (кинематическая МГД, теория крупномасштабного динамо), но и распространить РГ-формализм на режим динамо, который — в отличие от процедур замыкания, всё ещё широко применяемых в теории динамо, — особенно пригоден для исследования статистически стационарных турбулентных состояний. Богатство физики МГД в режиме динамо проявляется как в возникновении новых эффектов (поправки голдстоуновского типа к альфвеновским волнам, анизотропные поправки, связанные с переносом крупномасштабного поля), так и в теоретически предсказанной сильной зависимости наклона спектра магнитной энергии от степени нарушения зеркальной симметрии. М. Гнатич, Т. Лучивянски, Л. Мижишин, Ю. Молотков, А. Овсянников 11.03.2026
Физика Исторические / юбилейные обзоры 70-летие ОИЯИ DOI: 10.54546/NaturalSciRev.200601 ZFITTER: Теоретические вычисления и высокоточная проверка Стандартной модели В статье описывается разработка компьютерного кода ZFITTER в контексте высокоточной проверки Стандартной модели в эпоху работы коллайдера LEP. Анализируются особенности кода, позволившие ему стать стандартным инструментом для теоретической интерпретации электрослабых наблюдаемых. Обсуждаются перспективы дальнейшего развития ZFITTER и его вклад в исследовательские проекты на будущих электрон-позитронных коллайдерах. Приводятся численные иллюстрации влияния сдвигов значений параметров и добавления новых результатов вычисления радиационных поправок более высоких порядков. А. Б. Арбузов, Л. В. Калиновская, А. Г. Ольшевский, В. Л. Ермольчик 18.02.2026
Физика Исторические / юбилейные обзоры DOI: 10.54546/NaturalSciRev.100504 Столетие концепции конденсата Бозе-Эйнштейна и полвека экспериментов ОИЯИ по наблюдению конденсата в сверхтекучем 4Не (He II) Данный краткий обзор посвящён празднованию двух важнейших событий в квантовой физике: появлению концепции о конденсации Бозе-Эйнштейна (1925) и её экспериментальному подтверждению, которое установило, что конденсация действительно существует и возникает в жидком 4 Не одновременно с появлением сверхтекучести ниже температуры λ-точки (1975). Оба эти события тесно связаны с теорией сверхтекучести Н. Н. Боголюбова (1947), поскольку ключевой гипотезой этой теории является наличие конденсата в системе взаимодействующих бозонов. Таким образом, эксперименты, начатые в ОИЯИ (Дубна), подтвердили в 1975 году предсказание теории Боголюбова о том, что сверхтекучесть жидкого 4 Не (He II) должна возникать одновременно с конденсатом Бозе-Эйнштейна. Исправлено: 13 ноября 2025 (подписи к рисункам 1 и 2 были изменены) 26 ноября 2025 (были внесены изменения в формулы (53) и (55)) В. А. Загребнов 26.11.2025